Veja como votaram os parlamentares de SC no projeto que pune discriminação a políticos

Veja como votaram os parlamentares de SC no projeto que pune discriminação a políticos
Deputada Danielle Cunha (União-RJ), autora do texto original do projeto | Foto: Agência Câmara de Notícias


Sem nenhuma abstenção, foi aprovado na noite desta quarta-feira (14), com 252 votos a favor e 163 votos contrários, o projeto de lei nº 2.720/2023, que pune “os crimes resultantes de discriminação cometidos contra pessoa que esteja respondendo a investigação preliminar, termo circunstanciado, inquérito ou a qualquer outro procedimento investigatório de infração penal, civil ou administrativa e de pessoa que figure na posição de ré em processo judicial onde ainda caiba recursos”, o que blinda, inclusive, integrantes da Lava-jato. O PL teve voto contrário da grande maioria dos parlamentares da bancada catarinense (veja o posicionamento de cada um deles no final desta matéria).

O texto original do PL é de autoria da deputada federal Danielle Cunha (União Brasil-RJ), filha do ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PTB-RJ).

A proposta prevê, por exemplo, pena de 2 a 4 anos de prisão e multa para quem:

  • Colocar obstáculo para a promoção funcional a pessoas politicamente expostas, investigados ou réus em processos que cabem recursos;
  • Negar a celebração ou a manutenção de contrato de abertura de conta-corrente, concessão de crédito ou de outro serviço a alguém desses grupos.

Lista de ‘pessoas politicamente expostas’ tem quase 100 mil nomes

Um dos grupos beneficiados pelo projeto de lei – “pessoas politicamente expostas” – tem quase 100 mil nomes, isso sem considerar parentes, empresas e estreitos colaboradores também alcançados pelo texto.

“O rol de pessoas politicamente expostas contempla familiares até 2º grau. Vai do vereador, ao prefeito, ao governador. Contempla, às vezes, até funcionários […]. Estamos aumentando o rol. Estamos falando de pessoas que não necessariamente têm a ver com a nossa vida, com a nossa atividade política e que acabam pagando o preço de uma discriminação por algo que não desabone a conduta da pessoa”, declarou a deputada Danielle Cunha.

A versão original do projeto também criminalizava o ato de injuriar alguém politicamente exposto, investigado ou réu com possibilidade de recurso. Porém, o crime já é previsto no Código Penal e prevê detenção de um a seis meses e multa. Depois de críticas feitas em plenário, o relator, deputado Cláudio Cajado (PP-BA), apresentou um substitutivo ao texto e o trecho foi retirado do PL.

Veja como votaram os parlamentares da bancada catarinense

Votaram SIM:

-Ana Paula Lima (PT-SC)

-Jorge Goetten (PL-SC)

-Pedro Uczai (PT-SC)

Votaram NÃO:

-Carlos Chiodini (MDB-SC)

-Caroline de Toni (PL-SC)

-Cobalchini (MDB-SC)

-Daniel Freitas (PL-SC)

-Daniela Reinehr (PL-SC)

-Geovania de Sá (PSDB-SC)

-Gilson Marques (Novo-SC)

-Ismael (PSD-SC)

-Julia Zanatta (PL-SC)

-Pezenti (MDB-SC)

-Ricardo Guidi (PSD-SC)

-Zé Trovão (PL-SC)

-Fabio Schiochet (União-SC) votou contra a urgência da matéria, o que já indicava seu voto contrário ao PL. Mas, na hora da votação do mérito ele estava em audiência com um prefeito e o aplicativo através do qual o deputado votaria não funcionou. “Acredito que o projeto é péssimo para a democracia”, afirmou ele à reportagem do OCP News.

Fonte: OCP News



Voltar

Comentários




Notícias Relacionadas


Vídeos


Defesa Civil de SC emitiu nota explicando operação da barragem de Ituporanga

Defesa Civil de SC emitiu nota explicando operação da barragem de Ituporanga

Após enchente, Estádio Alfredão em Rio do Sul já passa por recuperação e estará apto para receber a

Após enchente, Estádio Alfredão em Rio do Sul já passa por recuperação e estará apto para receber a

Chuvas em SC: 24 municípios registram ocorrências e oito decretam situação de emergência

Chuvas em SC: 24 municípios registram ocorrências e oito decretam situação de emergência